Как отменить невыгодное решение суда

07 Мар 2013

Как отменить невыгодное решение судаСогласно российскому законодательству, судебное решение подлежит обязательному исполнению. Решение, выносимое судом, разрешает спор двух сторон и накладывает на одну из сторон обязательства по его исполнению. Если решение суда не исполняется, виновная в этом сторона может привлекаться к ответственности, предусмотренной законодательными актами.

Перед тем, как обжаловать решение суда, необходимо четко уяснить собственную правовую позицию. Неудовлетворенность решением суда еще не означает, что вы вправе его обжаловать — для этого должны иметься веские основания, подкрепленные ссылками на существующие законодательные акты. Решения судов первой инстанции обжалуются в суды высшей инстанции. Так, решения, выносимые арбитражными судами, обжалуются в апелляционной инстанции. А решения апелляционной инстанции обжалуются в инстанции кассационной. При этом на обжалование судебного решения отводится определенное время — например, чтобы обжаловать решение арбитражного суда, у сторон, участвующих в процессе, есть один месяц. Несоблюдение этого срока может повлечь отказ в рассмотрении жалобы.

Непременным условием для рассмотрения жалобы является и факт извещения всех участвовавших в судебном разбирательстве сторон. В случае, если суду не предоставлены доказательства того, что все стороны были надлежащим образом извещены, процесс обжалования может затянуться или вовсе быть остановлен.

В качестве оснований, позволяющих подать жалобу на судебное решение, могут указываться неправильное применение правовых норм, нарушение процессуальных норм, либо некорректное истолкование норм права. Решение суда может быть отменено и благодаря открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами называют такие обстоятельства, которые не были известны суду в ходе разбирательств и соответственно не были учтены при вынесении судебного решения. К таким обстоятельствам относятся обстоятельства, уже существовавшие на момент принятия судебного решения, обстоятельства, возникшие непосредственно после принятия судебного решения, обстоятельства, которые не были известны или не могли быть известны истцу, заведомо ложные показания экспертов и свидетелей и т.д. Помимо вновь открывшихся обстоятельств российская законодательная практика предусматривает и новые обстоятельства — изменение законодательных актов и судебной практики, совершенное со стороны судов высших инстанций.