Процесс взыскания неустойки

Основным условием совершения сделок является добровольное исполнение обязательств, взятых на себя сторонами согласно заключенному договору. Благодаря российскому законодательству, каждая из сторон, участвующих в сделке, может рассчитывать на то, что контрагент будет исполнять взятые на себя обязательства — в противном случае он будет вынужден их исполнить по судебному решению. Гражданский кодекс декларирует, что одной из основ гражданских отношений является равенство их участников. Гражданское право включает в себя договорное право, благодаря этому и стороны, заключающие сделку, несут равные обязанности и права. В случае, если одна из сторон не исполняет возложенные на нее обязательства, она признается должником. Вторая сторона выступает в качестве кредитора. Статья 393 Гражданского кодекса прямо говорит, что должник обязан возмещать кредитору убытки, связанные с неисполнением договорных обязательств. В соответствии с тем же Гражданским кодексом, кредитор имеет право подать на должника в суд и взыскать с него не только основную сумму долга, но и проценты. Исковое заявление о взыскании процентов за пользование денежными средствами может подаваться как отдельно от основного иска, так и содержаться в числе требований основного иска.

Возможность подать иск о взыскании процентов отдельно от основного иска предусмотрена не случайно. В договоре, описывающем условия сделки, процесс взыскания процентов может не предусматриваться и недобросовестный контрагент может посчитать, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей он будет свободен от возмещения неустойки. Но это далеко не так. Кредитор может подать исковое заявление, в котором будут рассчитаны проценты, сумма которых исчисляется за период неисполнения должником обязательств вплоть до даты выплаты основного долга.

Долговые обязательства могут возникать и без необходимости заключения договора. Например, такое может происходить в случаях, когда суд признает факт необоснованного обогащения.

Современная судебная практика богата подобными разбирательствами. Высший арбитражный суд применительно к таким спорам периодически выпускает разъяснения о правоприменении норм, позволяющих арбитражным судам взыскивать проценты и неустойки. В числе таких разъяснений даются рекомендации, определяющие, как судам следует оценивать действия сторон и какие доводы следует считать существенными.