Особенности разбирательства дела в арбитражном суде

На подготовительном этапе, предшествующем судебному разбирательству, суд имеет право предложить ответчику написать отзыв по исковому заявлению, а участвующим в деле лицам позаботиться о предоставлении дополнительных доказательств. В случае, если выдвинутые судом требования остаются неудовлетворенными, тот вправе рассмотреть дело, пользуясь лишь имеющимися материалами. При этом существует такая практика, когда судебное решение, вынесенное по имеющимся в деле материалам, обжалуется в апелляционной инстанции. При этом апелляционный суд принимает во внимание лишь те дополнительные доказательства, которые обоснованно не могли быть представлены на рассмотрении суда первой инстанции.

Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ, перед тем, как приступать к решению спора по существу, суд обязан убедиться, что в деле есть письменные свидетельства, указывающие на вручение извещения о месте и времени судебного разбирательства всем заинтересованным сторонам. В некоторых случаях суд может происходить без участия истца — например, когда суд располагает письменным заявлением истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В иных случаях неявка одной из сторон является обстоятельствами, которые препятствуют рассмотрению дела и влекут перенос судебного заседания на более поздний срок. К препятствующим рассмотрению дела обстоятельствам также относится отсутствие на судебном заседании переводчика в случаях, когда он необходим, неявка свидетелей и лиц, привлекавшихся в качестве экспертов и т.д.

При переносе заседания составляется судебное определение, в котором указываются место и время нового заседания, причины переноса рассмотрения дела, а также необходимые процессуальные действия, необходимые для того, чтобы следующее судебное заседание состоялось. При этом явившимся на суд лицам о времени и месте нового заседания объявляется под расписку. Расписка присоединяется к материалам дела. Во время следующего судебного заседания весь процесс начинается заново — начиная от проверки явки, состава суда и т.д.

Если эксперт или свидетель не является на заседание суда, то суд может поинтересоваться мнением участвующих в процессе лиц и рассмотреть возможность продолжения судебного заседания без участия отсутствующих лиц. Этот факт заносится в судебное определение. Далее, в зависимости от мнения участников процесса, заседание продолжается либо переносится.