Предварительное и основное судебные заседания при решении налоговых споров

Обязательной частью судебного процесса, регулирующего налоговые споры, является предварительное заседание арбитражного суда. Оно необходимо для того, чтобы суд мог выяснить суть спора и определился с составом требуемых доказательств для каждой из сторон. К предварительному заседанию следует очень хорошо подготовиться. В адвокатской практике встречаются случаи, когда такие заседания занимают всего двадцать минут – но это лишь следствие формального отношения судей к судебному процессу. Но большинство судов на предварительном заседании просит стороны подробнее раскрыть имеющиеся доводы. В итоге предварительного заседания суд может потребовать от сторон предоставления дополнительных материалов и доказательств по рассматриваемому делу. Кроме того, в ходе предварительного заседания налоговая инспекция обязана предоставить в письменной форме свой отзыв по вашему заявлению. После этого выносится определение о следующем судебном слушании.

На этапе подготовки к основному заседанию арбитражного суда следует составить опись материалов, входящих дело. Для ознакомления с материалами дела пишется ходатайство, при этом допускается фотографирование документов. После этого подготавливаются пояснения для суда – обычно они имеют форму заявления. Затем следует тщательно ознакомиться с отзывом налоговой инспекции, который она дала по вашему заявлению на этапе предварительного судебного заседания.

Общей рекомендацией для подготовки к основному судебному заседанию является следующее – распечатайте в удобной для себя форме все выдержки из правоприменительных актов, на которые в ваших пояснениях есть ссылки. Выдержки можно оформить, например, выделив жирным шрифтом или маркером главные моменты.

В ходе проведения основного судебного заседания требуется с требуемой степенью подробности отвечать на вопросы суда. При этом категорически не рекомендуется спорить с судьей. Полезным приемом в таких случаях может оказаться такой – если суд ошибочно трактует какие-либо детали спора, можно сослаться на ответчика, заявив, что это именно он ошибается. В этом случае ответчик вынужден будет либо оправдываться в суде, либо вступать с ним в открытую конфронтацию. При проведении судебного заседания не бывает лишних деталей – внимательно следите за выступлениями ответчика и отслеживайте допускаемые им ошибки.