Суды в Польше — единство и борьба знаний с бюрократией

Начиная краткое описание судебной системы Республики Польша подчёркиваем, что этот материал не является научным. Выраженные в нем мнения является результатом моей месячной практики в гражданском отделе Окружного суда г.Кракова.

Процедура работы в польских судах определена соответствующими процессуальными кодексами, очень сложная и строго соблюдается. В связи с тем, что в основном в зале судебных заседаний встречаются юристы, заседания длятся недолго. Никто не зачитывает в суде никаких ходатайств и других документов, кроме иска.

Разговор между юристами выглядит как обмен секретной информацией, потому что они общаются с помощью исключительно номеров статей. Так же проводит заседания и судья — высказывается номерами статей, если лицо, к которому он обращается, не является юристом, очень кратко формулирует вопросы к ней. Количество «встреч» в суде может быть большой, и рассмотрение дела может длиться несколько лет, например, из-за нехватки, поиск или истребования необходимых доказательств, документов и по другим причинам. Но на самом деле это формальные «отговорки», потому что суды переполнены исками, судей не хватает, вот они и затягивают дела.

Решение польских судов всех уровней не подлежат обнародованию, не существует никаких сборок или постановлений пленума Высшего Суда Польши. Это создает проблемы для практикующих юристов, которые не знают, какая практика в судах по рассмотрению определенной категории дел. Но больше всего страдают ученые: нереально найти судебные решения для их анализа в научной работе, а если уж каким-то образом такие решения нашлись, строго запрещено польским законодательством ссылаться в работе на название суда и фамилия судьи. Судья может позвать такого автора на огромные деньги за нарушение чести и достоинства. Вот такая она равенство перед законом.

По вопросу, всех интересует, — берут судьи взятки или нет — отвечу так: люди все разные. За взяточничество наступает реальная строгая ответственность. Польская система правосудия достаточно прозрачной, а судебные решения принимаются на основании действующего законодательства. Во многом это заслуга Европейского Союза, который разрабатывает и контролирует соблюдение определенных стандартов среди его членов.

Прозрачная судебная система и реализация права граждан на справедливое судебное разбирательство является одним из приоритетов политики Европейского Союза. Кроме того, законодательство Совета Европы принадлежит к правовым актам прямого действия, следовательно должно применяться в государствах-членах, при условии, если в законодательстве государства-члена нет соответствующей регуляции.