Негативные аспекты кассационной жалобы

Одним из негативных последствий для стороны истца может стать подача ответчиком кассационной жалобы. Даже если арбитражный суд в резолютивной части своего решения удовлетворил требования истца о, например, взыскании долга, срок исполнительного производства может сильно затягиваться. Причиной тому является неоправданное потакание российских судов к стороне ответчика по части восстановления пропущенных сроков для обжалования судебного решения.

Судебное решение может уже вступить в законную силу, у истца на руках может быть исполнительный лист, за должником уже вовсю могут охотиться судебные приставы… Но суд может удовлетворить кассационную жалобу на восстановление сроков обжалования судебного решения. Это приводит к тому, что исполнительное производство останавливается но того момента, пока не завершится кассационный процесс. А это может занимать долгие месяцы. При этом независимо от того, какое решение примет суд кассационной инстанции, ответчик получает возможность отстрочки исполнения судебного решения. Кроме того, после кассации все исполнительное производство придется начинать заново, что опять же дает возможность ответчику получить отсрочку.

Впрочем, если сторона истца сможет доказать, что ответчик был заблаговременно уведомлен о судебном решении и его деятельность заключается в уклонении от исполнения такого решения, суд может отказать стороне ответчика в восстановлении сроков кассации.

В большинстве споров о возврате долга суды фактически выступают на стороне ответчика. Иногда это оправдано — например, в случаях, когда сторона ответчика действительно не была должным образом уведомлена о судебном решении, особенно если действия истца направлены на то, чтобы судебное заседание прошло без участия противоположной стороны. Но такие случаи в судебной практике бывают крайне редко. Гораздо чаще ответчик пытается манипулировать мнением судей, делая упор на то, что он якобы не был своевременно ознакомлен с судебным решением. В такой ситуации многое зависит от судей — решит суд восстановить сроки обжалования или нет, расценит действия ответчика, как злоупотребление процессуальными правами или удовлетворит его ходатайство. Здесь нельзя найти четкого ответа — кто виноват. Возможно, виноват суд, не известивший сторону ответчика о принятом решении, а возможно — виноват ответчик, использующий свои процессуальные права для затягивания исполнительного производства по делу.