Суды без практики взыскания сумм с возмещением морального ущерба

Институт возмещения морального вреда не имеет длительной истории, ни в смысле правового регулирования, ни в смысле постоянной судебной практики. То, что этот правовой механизм восстановления нарушенного права вообще существует, является значительным шагом навстречу к мировым стандартам защиты нарушенного права.

Обращаясь в суд с целью возмещения морального вреда, заинтересованному лицу следует выходить из следующих очень простых по своей сути вещей. Во-первых, для того, чтобы иск о возмещении вреда был удовлетворен, необходимо обосновывать его с правовой точки зрения ссылкой на определенную норму закона, которая предусматривает возможность возмещения морального вреда в определенной категории правоотношений. Например, возмещение морального вреда может быть связано с повреждением здоровья, распространением ложной информации, порочащей честь и достоинство человека, повреждением имущества, нарушением прав потребителей и т.п.. Во-вторых, следует исходить из того, что возмещение морального вреда обусловливается наличием следующих признаков в их совокупности:

• моральный ущерб нанесен неправомерными действиями или неправомерным бездействием лица;

• моральный вред является следствием виновных действий лица;

• имеющийся причинно-следственная связь между действиями лица и последствиями, с которыми законодательство (судебная практика) связывают наличие морального вреда.

Учитывая описанное выше, четко просматривается объем фактов, которые требуют доказывания по делам о возмещении морального вреда. Наибольшие трудности, на наш взгляд, у истцов вызывает доказывания наличия именно третьего элемента гражданского правонарушения — причинно-следственной связи.

Также очень внимательно следует подходить к доводам искового заявления, касающиеся влияния неправомерных действий того, кто осуществил морального вред на устойчивый жизненный ритм, или жизненные связи. Они также нуждаются в тщательном доказывании, как через допрос свидетелей, так и, по возможности, вещественными доказательствами, документами.

Сейчас еще один практический совет. Существуют учреждения, которые позиционируют себя экспертами в области установления размера морального вреда, и осуществляют ее расчет по собственной методике, в основе которой определенная матрица. По нашему мнению, привлечение к делу специалистов в этой территории допустимо, но выводы таких специалистов могут быть использованы как дополнительный довод в пользу обоснованности исковых требований.